HĐXX đánh giá, bị cáo Trần Hùng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, hướng dẫn Thuận khai không đúng sự thật khi phát hiện sách giáo khoa giả tại Công ty Phú Hương Phát, và nhận hối lộ 300 triệu đồng.
Sáng 27/7, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên án đối với 36 bị cáo trong vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả.
HĐXX đánh giá, bị cáo Trần Hùng (cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ Công tác 304) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, hướng dẫn Cao Thị Minh Thuận khai không đúng sự thật khi phát hiện sách giả tại Công ty Phú Hương Phát do Thuận làm giám đốc.
Sau đó, bị cáo Trần Hùng đã nhận hối lộ 300 triệu đồng của Thuận qua người môi giới là Nguyễn Duy Hải (lao động tự do).
Hành vi phạm tội của các bị cáo phạm tội Sản xuất hàng giả là đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang trong dư luận, gây khó khăn trong việc giảng dạy đối với các giáo viên.
Hành vi của các bị cáo phạm tội Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ đã gây mất niềm tin trong nhân dân. Các bị cáo biết rõ hành vi của mình là phạm tội nhưng vẫn cố tình vi phạm nên cần có mức án nghiêm minh để răn đe.
Từ những phân tích, nhận định nêu trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Hùng 9 năm tù giam về tội Nhận hối lộ, phạt bổ sung 80 triệu đồng.
Các bị cáo tại phiên tuyên án sáng 27/7 (Ảnh: Nguyễn Hải).
Ba người ở Đội Quản lý thị trường số 17 là Lê Việt Phương (cựu Đội phó Đội QLTT số 17) bị tuyên phạt 30 tháng tù; Phạm Ngọc Hải bị tuyên phạt 20 tháng tù cho hưởng án treo và Thành Thị Phương Đông 18 tháng tù cho hưởng án treo cùng về tội Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ.
Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị HĐXX tuyên phạt mức án 27 tháng tù giam về tội Môi giới hối lộ.
Ở nhóm sản xuất, buôn bán hàng giả, HĐXX tuyên phạt bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) 10 năm tù về tội Sản xuất hàng giả, phạt bổ sung 50 triệu đồng.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Hà (Phó giám đốc Công ty CP In và Văn hóa truyền thông Hà Nội) nhận mức án 6 năm tù về tội Sản xuất hàng giả...
Về dân sự có đủ chứng cứ xác định Cao Thị Minh Thuận và các bị cáo khác đã sản xuất hơn 9 triệu cuốn sách giáo khoa giả, tiêu thụ hơn 6 triệu cuốn, thu lợi hơn 30 tỷ đồng. Sau đó, Thuận đã chuyển trả số tiền trên cho một số người khác. Do đó, Cao Thị Minh Thuận phải nộp khắc phục hơn 8 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Hà phải nộp khắc phục hậu quả hơn 6 tỷ đồng...
HĐXX cũng buộc bị cáo Trần Hùng nộp lại 300 triệu đồng là số tiền nhận hối lộ.
Bị cáo Trần Hùng tại phiên tuyên án sáng 27/7 (Ảnh: Nguyễn Hải).
Cáo trạng thể hiện, ngày 9/7/2020, khi Công ty Phú Hưng Phát bị Đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, thu giữ 68 đầu sách, tổng số lượng hơn 27.000 quyển sách giả, Cao Thị Minh Thuận thấy Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo nên đã liên hệ nhờ giúp đỡ để xử lý nhẹ vụ việc.
Trần Hùng nói đồng ý với điều kiện Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.
Bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Ảnh: Nguyễn Hải).
Sau đó Thuận thống nhất với Nguyễn Mạnh Hà (Phó Giám đốc Công ty CP In và Văn hóa truyền thông Hà Nội) và Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) chi tiền hối lộ để được xử nhẹ vụ việc.
Bị cáo Nguyễn Duy Hải tại phiên tòa (Ảnh: Nguyễn Hải).
Ngày 14/7/2020, Nguyễn Duy Hải gặp Trần Hùng đặt vấn đề Thuận gửi Trần Hùng và Tổ công tác 304 số tiền 400 triệu đồng.
Ngày 15/7/2020, Nguyễn Duy Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi màu đen đi lên tầng 3 vào phòng làm việc của Trần Hùng đưa cho Hùng số tiền trên.
Theo Dân trí
https://dantri.com.vn/phap-luat/cuu-cuc-pho-tran-hung-linh-9-nam-tu-vi-nhan-hoi-lo-300-trieu-dong-20230727104114937.htm