Nhiều năm qua, CĐV “Quỷ đỏ” không ngừng chỉ trích những ông chủ người Mỹ, nhưng họ lại dành một niềm tin mù quáng đặc biệt cho HLV Ole Gunnar Solskjaer.
Ferguson đã xuất hiện cùng Solskjaer rất nhiều trong 3 năm qua - Ảnh: Reuters
Thất bại trước Villarreal ở chung kết Europa League rạng sáng nay đã kéo dài chuỗi mùa giải trắng tay của M.U lên con số 4. Và trong đó, có 3 mùa giải là gắn liền với Solskjaer. Đã đến lúc ban lãnh đạo cũng như người hâm mộ "Quỷ đỏ" suy nghĩ nghiêm túc về việc thay thế cựu danh thủ người Na Uy.
Suốt 3 năm qua, "cứu Ole" đã trở thành một "meme" (cách gọi của mạng xã hội về việc lan truyền những ý tưởng, hiện tượng có phần hài hước) quen thuộc trong làng bóng đá.
Người ta không còn nhớ nổi đã bao nhiêu lần các nhà cái đưa HLV Solskjaer vào top những HLV có nguy cơ bị sa thải cao nhất Premier League. Nhưng bằng những cách kỳ lạ nào đó, "cứu Ole" vẫn luôn xuất hiện đúng thời điểm.
Một ví dụ điển hình là vào tháng 10-2019, chỉ một ngày trước trận "derby nước Anh" với Liverpool, Sir Alex đã xuất hiện trên sân tập Carrington của đội bóng. Trước đó, M.U trải qua chuỗi phong độ cực kỳ tồi tệ và gần như chắc chắn, một thất bại nặng nề trước Liverpool sẽ đưa tiễn Solskjaer.
Nhưng những lời khuyên, ý tưởng và sự động viên của Sir Alex đã giúp cậu học trò cũ vượt qua nghịch cảnh.
M.U chơi một trận ra trò trước kỳ phùng địch thủ, trở thành đội duy nhất cầm chân được Liverpool trong giai đoạn lượt đi mùa giải năm ngoái. Cũng sau trận đó, M.U dần khá hơn, và Ole được cứu.
Solskjaer một lần nữa thất bại trong việc giành danh hiệu cùng M.U - Ảnh: AFP
Cũng từ đó, người ta thấy cựu HLV Ferguson thường xuyên lui tới đội bóng cũ M.U như một lẽ tất nhiên. Đặc biệt là khi M.U ngược dòng vô số lần ở mùa giải này, nhắc cho người hâm mộ nhớ đến khái niệm "Fergie time" (khoảng thời gian của Ferguson, ngụ ý việc họ thường chơi rất hay trong khoảng 10 phút cuối trận).
Đó là một M.U được dẫn dắt bởi Solskjaer - trên nền tảng truyền thống do Ferguson để lại. Và có lẽ cũng bởi ảnh hưởng của Ferguson, ban lãnh đạo M.U mới chấp nhận chịu đựng Solskjaer lâu đến thế.
Nhưng liệu sự đỡ đần thái quá của Ferguson dành cho cậu học trò cũ có thực sự tốt? Kết quả ai cũng thấy, M.U mùa nào cũng trắng tay vì sự kém bản lĩnh của Solskjaer trên băng ghế huấn luyện. Trận chung kết Europa League phản ánh rõ điều đó.
M.U sở hữu một đội hình đắt giá gấp ba Villarreal, có chiều sâu trải dài mọi tuyến, nhưng chẳng ai hiểu nổi khi Solskjaer không đưa ra bất kỳ sự thay đổi nhân sự nào trong suốt 90 phút thi đấu chính thức (Emery đã thay đến 5 người trong khoảng thời gian này).
Trong khi đó, ông Solskjaer chỉ bắt đầu thay người từ phút 100 trở đi, với mục đích để… đá luân lưu. Với M.U, không thể thắng trong thời gian thi đấu chính thức trước một đối thủ cỡ Villarreal xem như đã là thất bại.
Vì sao HLV Solskjaer không thay người - dù băng ghế dự bị của ông còn trị giá hơn cả đội hình đá chính của Villarreal? Có lẽ vì ông không đủ tự tin với khả năng quyền biến của mình, đó là thứ mà Ferguson không thể nào đỡ đần được cho cậu học trò.
Sir Alex có thể tận dụng uy tín của mình để gắn kết đội bóng, truyền nguồn cảm hứng mãnh liệt vào từng cầu thủ, đưa ra những lời khuyên về chiến thuật để giúp đỡ Solskjaer, hay đơn giản là sử dụng hình ảnh của mình để mang lại uy tín cho cậu học trò cũ.
Nhưng một HLV trưởng vẫn phải thể hiện được bản lĩnh của một HLV trưởng trong những thời khắc quan trọng.
Đã 3 năm dẫn dắt M.U, Solskjaer vẫn không có được tác phong của một chiến lược gia thực thụ. Đó là so với những tên tuổi hạng 2 như Unai Emery, Sam Allardyce, Brendan Rodgers, chứ chưa nói đến Guardiola, Klopp hay Zidane.
Hơn 200 triệu euro đã được M.U chi ròng cho thị trường chuyển nhượng hơn 2 năm qua, nhưng gần 3 mùa giải tin tưởng vào Solskjaer mới là thứ mà họ đã phí phạm nhất.
Theo Tuổi trẻ
https://thethao.tuoitre.vn/sir-alex-con-do-dan-cho-solskjaer-den-bao-gio-20210527140200303.htm