Sau 5 ngày kết thúc phiên xử và trả hồ sơ, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định bắt tạm giam ông Trần Xuân Yến - nguyên phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh này. Công an xác định, ông Yến đã thay đổi lời khai gây khó khăn cho công tác điều tra, xét xử.
Bị cáo Trần Xuân Yến - cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La (Ảnh: Trần Thanh).
Ngày 22/10, theo nguồn tin của phóng viên Dân trí, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định khởi tố bổ sung vụ án hình sự về tội đưa và nhận hối lộ liên quan đến vụ gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia 2018.
Đồng thời, cơ quan điều tra cũng ra quyết định khởi tố bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với ông Lò Văn Huynh - nguyên trưởng phòng khảo thí; khởi tố bà Lò Thị Trường - trú tại TP Sơn La, tỉnh Sơn La đề điều tra về tội đưa hối lộ.
Cùng ngày, Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định bắt tạm giam ông Trần Xuân Yến - nguyên phó giám đốc Sở GD&ĐT. Trước đó, ông Yến bị áp dụng biện pháp tại ngoại cấm đi khỏi nơi cư trú. Công an xác định ông Yến đã thay đổi lời khai gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố, xét xử.
Bà Lò Thị Trường (Ảnh: Trần Thanh).
Hiện các quyết định trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La phê chuẩn.
Theo hồ sơ, tại kỳ thi THPT năm 2018, bà Lò Thị Trường - mẹ của thí sinh Lù Mạnh H. nhờ bị cáo Lò Văn Huynh (cựu trưởng Phòng Khảo thí) “xem điểm” cho con trai của mình. Kết quả, Lù Mạnh H. được nâng 11,3 điểm cho ba môn thi, đậu vào Học viện An ninh. Bà Trường đã cảm ơn ông Huynh 300 triệu đồng. Sau đó, ông Huynh trả lại.
Tại phiên tòa xét xử hôm 16/10, bà Trường cho biết, gia đình có quan hệ họ hàng, bà gọi Lò Văn Huynh là chú. Khi nhờ ông Huynh xem điểm giúp, bà Trường không đặt vấn đề tiền bạc hay hứa hẹn vật chất gì. Sau khi nhờ, con bà Trường đã trúng tuyển vào Học viện An ninh nhân dân, nhưng đã bị trả về vì điểm thật không đủ.
Bị cáo Lò Văn Huynh (Ảnh: Trần Thanh).
Được gọi lên đối chất, bị cáo Huynh thừa nhận lời khai của bà Trường là đúng và cho hay sau kỳ thi, bà Trường có đến cảm ơn 300 triệu đồng. Về sau, bị cáo đã trả lại số tiền này.
Tiếp lời, bà Trường khai nhận việc đã đưa 300 triệu đồng cho ông Huynh và giải thích đây là tiền "nước nôi" cảm ơn ông Huynh vì đã giúp con mình trong kỳ thi.
Theo lời bà Trường, sau khi đưa tiền được 2 ngày thì ông Huynh đã trả lại. Bà Trường cố thanh minh, chỉ nhờ bị cáo Huynh xem điểm trước chứ không nhờ nâng điểm.
Sáng ngày 18/10, do phiên tòa có tình tiết mới nên HĐXX đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung. Tòa yêu cầu làm rõ nguồn gốc số tiền, hành vi thỏa thuận của các bị cáo và những người liên quan sau để xác định đủ hay chưa đủ cấu thành tội nhận hối lộ và đưa hối lộ.
8 bị cáo trong vụ án gian lận thi cử Sơn La: Trần Xuân Yến, Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Sơn La; Nguyễn Thị Hồng Nga, chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT Sơn La; Đặng Hữu Thủy, Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu; Cầm Thị Bun Sọn, Phó phòng Chính trị tư tưởng, Sở GD&ĐT Sơn La; Lò Văn Huynh, Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT Sơn La; Nguyễn Thanh Nhàn, Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT Sơn La; Đỗ Khắc Hưng, nguyên trung tá và Đinh Hải Sơn, nguyên thiếu tá, cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La.
Theo Trần Thanh/Dân trí