Cựu phó bí thư Tỉnh Đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: GIANG NGUYÊN

Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội vừa đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án vận chuyển, sử dụng trái phép vật liệu nổ và vi phạm quy định về khai thác tài nguyên liên quan cựu phó bí thư Tỉnh Đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng.

Vụ án được mở theo kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái.

Đầu tháng 11-2023, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái đã xét xử sơ thẩm vụ án trên và quyết định tuyên ông Đinh Tiến Hùng, cựu phó bí thư Tỉnh Đoàn Yên Bái, không phạm tội.

Liên quan vụ án, 9 người còn lại lần lượt bị tuyên các mức án nặng nhất 19 năm tù, nhẹ nhất 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Sau phiên tòa sơ thẩm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đã ban hành kháng nghị phúc thẩm đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử lại vụ án theo hướng cựu phó bí thư Tỉnh Đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng đã phạm tội "vi phạm quy định về khai thác tài nguyên". 

Cơ quan này cũng kháng nghị theo hướng tăng hình phạt đối với một người khác và hai người đã thực hiện hành vi tội phạm "vận chuyển trái phép vật liệu nổ".

Ông Hùng không kháng cáo, đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên bị cáo vô tội.

Viện kiểm sát: Tòa sơ thẩm bỏ lọt hành vi phạm tội của cựu phó bí thư Tỉnh Đoàn Yên Bái

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao đã phân tích các tài liệu, chứng cứ để đưa ra quan điểm việc quy kết các bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ.

Theo viện kiểm sát, quá trình xét xử sơ thẩm đã bỏ lọt hành vi phạm tội "sử dụng trái phép vật liệu nổ" đối với cựu phó bí thư Tỉnh Đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng và hành vi phạm tội "vận chuyển trái phép vật liệu nổ" đối với bị cáo Lưu Bằng Đoàn.

Đại diện cơ quan giữ quyền công tố đưa ra quan điểm căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, có đủ cơ sở để xác định Đinh Tiến Hùng có liên quan và có hành vi cùng với các bị cáo khác phạm tội "vi phạm quy định về khai thác tài nguyên".

"Tuy nhiên, tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bị cáo Hùng không phạm tội này là không có căn cứ", viện kiểm sát nêu quan điểm.

Mặt khác trong quá trình điều tra, cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm còn bỏ lọt hành vi sử dụng trái phép vật liệu nổ của bị cáo Đinh Tiến Hùng…

Đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm - Ảnh: GIANG NGUYÊN

Từ những nhận định trên, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị hội đồng xét xử hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Theo kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái, cơ quan này cho rằng bản án sơ thẩm không khách quan, toàn diện khi đánh giá cáo trạng chỉ dựa vào lời khai duy nhất của bị cáo Nguyễn Văn Hậu (giám đốc Công ty Tuyên Huy) để xác định Đinh Tiến Hùng có lời nói khởi xướng việc khai thác quặng trái phép tại mỏ núi Ngàng.

Bên cạnh đó với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của Hậu, Nguyễn Trọng Tuấn (phó giám đốc Công ty Tuyên Huy) tại tòa, hoàn toàn có đủ căn cứ để kết luận ngày 18-10-2020, Tuấn, Hậu và Đinh Tiến Hùng đã bàn bạc, thống nhất khai thác khoáng sản trái phép, kháng nghị nêu.

Ngoài ra, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái cho rằng bản án sơ thẩm đã sai lầm khi nhận định Đinh Tiến Hùng không phải là người thúc đẩy hoạt động khai thác quặng trái phép ở mỏ núi Ngàng, việc khai thác chưa được triển khai trong thực tế, Hùng chưa được hưởng lợi gì nên không phạm tội.

Hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại

Sau hai ngày xét xử, tòa cấp phúc thẩm cho rằng căn cứ quá trình xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng lời khai của các bị cáo còn nhiều mâu thuẫn và có nhiều chứng cứ vẫn chưa được sáng tỏ trong vụ án này.

Theo hội đồng xét xử, "còn nhiều tình tiết quan trọng trong vụ án chưa được điều tra làm rõ".

Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án liên quan cựu phó bí thư Tỉnh Đoàn Yên Bái - Ảnh: GIANG NGUYÊN

Do vậy tòa phúc thẩm xét thấy cần thiết phải hủy bản án sơ thẩm đối với bị cáo Đinh Tiến Hùng, giao lại hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái để điều tra lại.

Tòa phúc thẩm cho rằng cần làm rõ các nội dung có hay không sự tham gia của ông Hùng trong việc khai thác khoáng sản trái phép tại mỏ núi Ngàng. 

Ông Hùng có phải là người khởi xướng, giúp sức cho các bị cáo trong việc khai thác trái phép khoáng sản.

Theo Thân Hoàng/ Tuổi trẻ

https://tuoitre.vn/huy-an-dieu-tra-lai-vu-cuu-pho-bi-thu-tinh-doan-yen-bai-duoc-tuyen-vo-toi-20241101125348895.htm